河南電鍍生物濾池多少錢
【能源人都在看,點(diǎn)擊右上角加'關(guān)注'】
北極星水處理網(wǎng)訊:摘 要:開(kāi)發(fā)了基于樹(shù)脂吸附為核心的“生物接觸氧化+磁性樹(shù)脂+螯合樹(shù)脂”的電鍍廢水深度處理集成技術(shù),并對(duì)江蘇某電鍍廢水進(jìn)行了處理。出水水質(zhì)達(dá)到 GB 21900-2008 的表 3 標(biāo)準(zhǔn)以及 GB 3838-2002 的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),其中重金屬如總 Cu 和總 Ni 的質(zhì)量濃度均小于 0.1 mg/L,COD 能維持在 20 mg/L 以下。且廢水的綜合毒性達(dá)到美國(guó)EPA833-B-94-002 標(biāo)準(zhǔn),其中急性毒性 TUa 小于 0.3,慢性毒性 TUc 小于 1。
關(guān)鍵詞:電鍍廢水;樹(shù)脂吸附;接觸氧化;深度處理
電鍍廢水成分復(fù)雜,其主要污染物為重金屬離子以及電鍍過(guò)程中的各種添加劑,是典型的復(fù)合污染。電鍍廢水中重金屬與有機(jī)污染物通過(guò)一系列的物理化學(xué)作用改變了其在水溶液中的存在形態(tài),也給常規(guī)水處理工藝提出了更大的挑戰(zhàn);復(fù)合污染物使重金屬在環(huán)境中的存在形態(tài)更加復(fù)雜,增加了治理難度,給人體健康和生態(tài)安全帶來(lái)了極大風(fēng)險(xiǎn)。
GB 21900- 2008 對(duì)敏感地區(qū)的排放標(biāo)準(zhǔn)要求更高,如環(huán)太湖流域?qū)︽?、銅、鋅的質(zhì)量濃度和 COD 的排放標(biāo)準(zhǔn)分別為 0.1、0.3、1.0 mg/L 和 50 mg/L。美國(guó)EPA833-B- 94-002 全廢水毒性控制推薦限值要求,慢性毒性小于 1 TUc,急性毒性小于 0.3 TUa。面對(duì)日益嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),江蘇、浙江、廣東等逐漸提高環(huán)保要求并開(kāi)始采用 GB 21900-2008 的表 3 標(biāo)準(zhǔn)。
開(kāi)發(fā)高效、低成本的深度處理技術(shù)不僅是環(huán)境工程領(lǐng)域面臨的新難題,同時(shí)也是解決電鍍廢水污染問(wèn)題重要的國(guó)家需求。膜分離、生物技術(shù)、吸附和離子交換等處理技術(shù)被廣泛應(yīng)用于電鍍廢水深度處理的研究。其中,離子交換技術(shù)出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其適合于低含量廢水的處理。
1 廢水來(lái)源及處理工藝
江蘇某電鍍企業(yè)主要進(jìn)行鍍金、鍍銀、鍍鎳、鍍銅、鉻白和涂裝等加工,日平均廢水總量約為 300t/d。電鍍廢水主要是含氰、含鉻以及酸堿綜合廢水,分別對(duì)這三股進(jìn)行預(yù)處理后,進(jìn)入調(diào)節(jié)池進(jìn)行混勻,混凝沉淀后排放,工藝流程如圖 1 所示。
原處理設(shè)施經(jīng)過(guò)破氰、除鉻、混凝沉淀等常規(guī)處理后很難實(shí)現(xiàn)毒害污染物的有效削減,電鍍實(shí)際廢水中各種絡(luò)合劑、穩(wěn)定劑與光亮劑等與重金屬形成穩(wěn)定的絡(luò)合物,造成了常規(guī)處理重出水中金屬極不穩(wěn)定,經(jīng)測(cè)定出水各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)不能達(dá)到 GB 21900-2008 中的表 3 標(biāo)準(zhǔn)。該企業(yè)處于該市比較敏感的區(qū)域,根據(jù)環(huán)境保護(hù)工作的要求,為確保不對(duì)周邊水環(huán)境造成嚴(yán)重影響,此項(xiàng)目電鍍廢水必須同時(shí)達(dá)到GB 21900-2008 的表 3 標(biāo)準(zhǔn)以及 GB 3838-2002的Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。原處理設(shè)施以及需要執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)如表 1 所示。
基于該企業(yè)電鍍廢水特性,研究以全混式的磁性離子交換技術(shù)、新型螯合樹(shù)脂分離技術(shù)等為核心的集成工藝,形成污泥產(chǎn)生量低、經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性高的集成工藝,開(kāi)發(fā)了基于樹(shù)脂吸附為核心的“生物接觸氧化 + 磁性樹(shù)脂 + 螯合樹(shù)脂”電鍍廢水毒害污染物深度控制技術(shù),以實(shí)現(xiàn)綜合毒性深度削減,其工藝流程見(jiàn)圖 2。
2 主要構(gòu)筑物
2.1 生物接觸氧化槽
生物接觸氧化技術(shù),通過(guò)在槽內(nèi)填充填料,用曝氣的方式補(bǔ)充水體中的溶解氧,使微生物能穩(wěn)定的附著在填料上,是活性污泥與生物濾池結(jié)合的一種方法。設(shè)計(jì)處理能力為 300 m3/d,停留時(shí)間為 7.2 h,運(yùn)行時(shí)控制進(jìn)水體積流量保持在 12 m3/h,調(diào)節(jié)氣量使曝氣效果均勻。
通過(guò) 2 個(gè)月的培養(yǎng)后活性污泥的生長(zhǎng)情況較好,掛膜情況良好。目前仍穩(wěn)定運(yùn)行,出水 COD 基本維持在 50~60 mg/L,去除率維持在 40%~50%。
2.2 磁性樹(shù)脂吸附槽
磁性樹(shù)脂是在合成過(guò)程添加了一系列的鐵氧化物如 Fe2O3或者 Fe3O4,由于磁體的投加增大了樹(shù)脂的密度,易于與水分離,同時(shí)其粒徑為普通樹(shù)脂的1/4~1/6,因而其動(dòng)力學(xué)性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于常規(guī)的樹(shù)脂。
樹(shù)脂吸附槽設(shè)計(jì)為 36 m3,保證磁性樹(shù)脂的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 5%,水力停留時(shí)間為 3 h,采用機(jī)械攪拌,通過(guò)回流閥門調(diào)節(jié)體積流量為 12 m3/h。樹(shù)脂采用間歇式再生,當(dāng)樹(shù)脂沉淀槽中累積到一定量的樹(shù)脂時(shí),啟動(dòng)樹(shù)脂回流泵,采用質(zhì)量分?jǐn)?shù) 10%的 NaCl 對(duì)樹(shù)脂進(jìn)行再生,其余樹(shù)脂回流至樹(shù)脂吸附槽。
經(jīng)過(guò)磁性樹(shù)脂吸附槽的出水,COD 控制在 25mg/L 左右,去除率維持在 40%~50%。
2.3 螯合樹(shù)脂吸附柱
螯合樹(shù)脂相較普通的離子交換樹(shù)脂對(duì)目標(biāo)重金屬離子具有更高的選擇性[13]。吸附形式采用雙柱串聯(lián),吸附體積流量控制在 12 m3/h,停留時(shí)間約 30min。運(yùn)行時(shí)兩柱串聯(lián),一柱備用。脫附采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)4%~5%的 HCl 溶液,用 1%~2%的 NaOH 轉(zhuǎn)型。
經(jīng)過(guò)螯合樹(shù)脂吸附出水 COD 2+、Cu2+、總 Cr 的質(zhì)量濃度分別
慢性毒性也是全廢水毒性測(cè)試(WET)的另一重要指標(biāo),可以反映廢水對(duì)生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期的毒性效應(yīng),斑馬魚(yú)作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式魚(yú),可以應(yīng)用于 WET 的慢性毒性評(píng)價(jià)。
選取綜合廢水、混凝沉淀、生物接觸氧化、螯合樹(shù)脂吸附等 4 個(gè)階段的水樣進(jìn)行常規(guī)指標(biāo)分析和急性毒性以及慢性毒性測(cè)試實(shí)驗(yàn),結(jié)果如表 2 所示。
由表 2 可知,出水總 Cu、總 Ni 的質(zhì)量濃度小于0.1 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn),出水 COD 小于 19.6 mg/L,均遠(yuǎn)低于 GB 21900-2008 的 表 3 標(biāo)準(zhǔn),基本達(dá)到 GB3838-2002 地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
由表 2 還可知,經(jīng)過(guò)樹(shù)脂吸附后廢水的急性、慢性毒性基本消除,分析可能的原因是:造成急性毒性的有酸度、重金屬、有機(jī)物 3 個(gè)因素,綜合廢水處于強(qiáng)酸性環(huán)境,經(jīng)過(guò)預(yù)處理后 pH 為 7.6,廢水仍然具有極高的毒性,這可能是部分的有機(jī)物和殘余的重金屬造成的毒性;經(jīng)過(guò)生物接觸氧化后毒性減弱,再經(jīng)過(guò)螯合樹(shù)脂吸附后廢水基本無(wú)毒。
3.2 三維熒光光譜分析
圖 3 為電鍍?cè)?、混凝沉淀、生物接觸氧化以及磁性樹(shù)脂吸附后出水的三維熒光圖譜。
由圖 3 可知,電鍍?cè)?λ(Em)/λ(Ex) = 280~330 nm/200~250 nm 出強(qiáng)烈的熒光峰,這可能是電鍍過(guò)程中加入有苯環(huán)的含 C=C 雙鍵和 C=O 雙鍵的芳香族化合物]。經(jīng)過(guò)混凝沉淀后 λ(Em)/λ(Ex)=280~330 nm/200~250 nm 該區(qū)域的熒光強(qiáng)度減弱,表明該區(qū)域有熒光強(qiáng)度的有機(jī)物得到了削減。生物接觸氧化后,有機(jī)物在微生物的作用下得到了降解和轉(zhuǎn)化,λ(Em)/λ(Ex)= 350~450 nm/250~350 nm處顯示的為溶解性有機(jī)質(zhì)腐殖酸類物質(zhì)。經(jīng)過(guò)磁性樹(shù)脂吸附后腐殖酸類物質(zhì)進(jìn)一步去除。
3.3 連續(xù)運(yùn)行效果
電鍍廢水經(jīng)深度處理后出水包括總 Cu、總 Ni、 總 Cr 含量以及 COD 等主要指標(biāo)的變化情況如圖 4和圖 5 所示。
由圖 4 可以看出,生物接觸氧化槽出水中總 Cu和總 Ni 的質(zhì)量濃度均在 0.2~0.4 mg/L,經(jīng)螯合樹(shù)脂吸附后出水總 Cu 和總 Ni 的質(zhì)量濃度在 0.05~0.1mg/L 浮動(dòng),且去除率在 60%~83.3%,滿足出水水質(zhì)總 Cu、總 Ni 的質(zhì)量濃度小于 0.1 mg/L 的要求。接觸氧化出水總 Cr 的質(zhì)量濃度為 0.07~0.15 mg/L,經(jīng)螯合樹(shù)脂吸附后為 0.02~0.05 mg/L,遠(yuǎn)低于 GB21900-2008 的表 3 總 Cr 的質(zhì)量濃度 0.5 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到 GB3838-2002 地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
由圖 5 可以看出,生物接觸氧化槽出水 COD 在39.0~56.2 mg/L,經(jīng)樹(shù)脂吸附后出水 COD 在 18.7~27.9 mg/L,遠(yuǎn)低于 GB 21900-2008 的表 3 COD 低 于 50 mg/L 標(biāo)準(zhǔn),基本達(dá)到 GB 3838-2002 地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
3.4 成本分析
電鍍廢水深度處理系統(tǒng)工程(100 t/d)總造價(jià)100 萬(wàn)元,其中生物接觸氧化系統(tǒng)、磁性樹(shù)脂吸附系統(tǒng)、螯合樹(shù)脂系統(tǒng)造價(jià)分別為 20.6、26.2、21.1 萬(wàn)元,其他設(shè)備、材料和安裝調(diào)試工程等造價(jià) 32.1 萬(wàn)元。
整個(gè)深度處理系統(tǒng)直接運(yùn)行成本為 4.36 元 /t(未含設(shè)備折舊費(fèi)),其中動(dòng)力費(fèi) 1.65 元 /t,藥劑費(fèi) 1.21元 / t,人工費(fèi) 1.5 元 /t。
4 結(jié) 論
以江蘇某企業(yè)電鍍廢水為例開(kāi)發(fā)了基于樹(shù)脂吸附為核心的“生物接觸氧化 + 磁性樹(shù)脂 + 螯合樹(shù)脂”的電鍍廢水毒害污染物深度控制技術(shù),實(shí)現(xiàn)了綜合毒性的深度削減,出水水質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)到 GB21900-2008 表 3 標(biāo)準(zhǔn),且基本達(dá)到 GB3838-2002地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),其中重金屬如總 Cu 和總 Ni 的質(zhì)量濃度均小于 0.1 mg/L,COD 維持在 20 mg/L。
電鍍綜合原水經(jīng)預(yù)處理毒性仍然很大,經(jīng)過(guò)集成技術(shù)處理后廢水基本無(wú)毒,可以說(shuō)明生化系統(tǒng)具有“解毒”功效,說(shuō)明有機(jī)物在生化系統(tǒng)里進(jìn)行降解轉(zhuǎn)化,經(jīng)過(guò)磁性樹(shù)脂和螯合樹(shù)脂吸附后的水樣急性毒性 TUa 小于 0.3,慢性毒性 TUc 降至 1,廢水的綜合毒性達(dá)到美國(guó) EPA833-B-94-002 標(biāo)準(zhǔn)。工程運(yùn)行效果表明,“生物接觸氧化 + 磁性樹(shù)脂+螯合樹(shù)脂” 集成工藝可以作為電鍍廢水深度處理技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化推廣。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自北極星環(huán)保網(wǎng),所發(fā)內(nèi)容不代表本平臺(tái)立場(chǎng)。
全國(guó)能源信息平臺(tái)聯(lián)系電話:010-65367702,郵箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)金臺(tái)西路2號(hào)人民日?qǐng)?bào)社